بخشی از متـنِ ایـن تـحقیـق :
بخش نخست
گذرگاه خشونت
مستمسك اصلي محمدعلي شاه، در تعطيل نظام پارلماني مشروطيت و دستگيري آزاديخواهان، در اساس اين بوده است كه مشروطه با شرع مخالف است... (ص22)
قدرتخواهي و خودسري، حتي اغتشاش طلبي بسياري از انجمنهاي مشروطهخواه، بدفهمي و كارنداني و كارشكني انقلابيون افراطي، سوءاستفاده از آزادي بيان و قلم و مطبوعات، عامل مهم و مؤثر در تسريع حملهي مخالفان در هر دو جبهه، جبههي نظر و جبههي عمل بوده است.(ص25)
دورهي تاريخ جديد ايران، از قاجار تا به امروز، در بزنگاههاي حساس تاريخي، در گذرگاههاي «خشونت» و افراط و تفريط شكل گرفته است و ساخته شده است... (ص25)
در آن دورهي استبداد و در جامعهي اسلامي آن زمان، مطرح كردن مسائل مربوط به مشروطيت، بدون در نظر گرفتن الزامات و امكانات حكومت استبدادي و جامعهي اسلامي اگر نه غيرممكن، لااقل كار سادهاي نبود. به همين جهت بسياري از مشروطهخواهان لائيك و غيرمذهبي هم ظاهراً از سر حسننيت و براي پيشبرد مقاصد سياسي خود و جا انداختن هر چه سريعتر نظام پارلماني مشروطيت، دست به نوعي «اينهماني» يعني مطابقت دادن اصول مشروطيت با اصول و قوانين شرع زدند. با اين همه، حسننيت آنان و ضرورتهاي تاريخي ياد شده، نبايد ما را از عواقب خطرناك چنين كاري كه منجر به تقليل دادن و حتي بدفهمي آن اصول ميشد غافل كند... (ص30)
ثقهالاسلام تبريزي... اما من برآنم تا يك رسالهي او را كه حاوي اساسيترين نظريات و تحليلهاي اوست دربارهي مشروطه... كه «رساله لالان» نام دارد، از قضا هفت هشت ماهي پيشتر از آن كه گفتگوهاي «مقيم و مسافر» آغاز شود، در ربيعالاول 1326 ه.ش (1287 شمسي - 1908) به نگارش درآمد و براي علماي نجف فرستاده شد... جوهر استدلال او در ضرورت مشروطه شدن دولت و سلطنت مبتني بر طرح چند نكتهي اساسي است كه اكثر روحانيون طرفدار مشروطه با طرح آن نكات و تبيين شرعي آنها از مشروطه دفاع كردهاند. در ديد او حكومت كامل شرعي و عدالت حقيقي فقط با حضور امام زمان ميتواند تحقق يابد. پس در غيبت امام، سخن از حكومت مشروعه گفتن نقض غرض است و مغاير با اسلام... پس شرعاً بايد در غيبت امام از سلطنتي حمايت كرد كه فساد كمتري داشته باشد و چون در «سلطنت مشروطه» و «دولت مشروطه» نمايندگان ملت با تأسيس دارالشورا (پارلمان) وضع قوانين در امور عرفي، سلطنت را از خودسري و تجاوز به حقوق مردم مانع ميشوند، چنين سلطنتي ميتواند به حفظ «بيضه اسلام» بكوشد... (ص36)
تبديل مشروطه به «مشروطة ايراني» آنگونه كه اينان منظور ميكردهاند، يعني تقليل بنياديترين مفاهيم و اصول مشروطيت، به تعبير امروزيها يعني «اسلاميزه» كردن همهي آن مفاهيم... (ص38)
اين نوع تقليل دادنها و تطبيق دادنهاي اصول و موازين مشروطيت با اصول و قوانين شرع، داستان درازدامني دارد. شگفتآور اين است كه روشنفكران ايراني نخستين گروهي بودند كه درست يا نادرست اما آگاهانه براي پيشبرد مقاصد سياسيشان و به جهت ملاحظهي امكانات و شئونات جامعهي ايراني دست به چنين كاري زدند و تلاش دردناكي را آغاز كردند. نخستين تلاش جدي در اين زمينه را ميرزا يوسفخان مستشارالدوله در دورهي ناصرالدين شاه آغاز كرد... اين مستشارالدوله نويسندهي رسالهي معروفي است به نام «يك كلمه» منظور او از يك كلمه، «قانون» است... ظاهراً مستشارالدوله تا چند ماه پيش از اتمام آن قصد داشت كه آن را با نام «روحالاسلام» منتشر كند... به آخوندزاده مينويسد: «كتاب روحالاسلام انشاءالله تا دو ماه تمام ميشود... خوب نسخه است. يعني به جميع اسباب ترقي و سيويليزاسيون، از قرآن مجيد و احاديث صحيح، آيات و براهين پيدا كردهام كه ديگر نگويند فلان چيز مخالف آئين اسلام يا آئين اسلام مانع ترقي و سيويليزاسيون است.» (ص40) ...
تـوضـیـحــاتِ فـایــل :
- این فایل با فرمت word ( قابل ویرایش ) در اختیار شما قرار خواهد گرفت.
- تعداد صفحات : 133
- قابل ارائه و مناسب بعنوان تحقیق کلاسی
کلمات کلیدی : مشروطهي ايراني, تحقیق در مورد مشروطهي ايراني, دانلود تحقیق مشروطهي ايراني, دانلود رایگان تحقیق مشروطهي ايراني, پروژه مشروطهي ايراني, مقاله مشروطهي ايراني, مقاله در مورد مشروطهي ايراني, پروژه در مورد مشروطهي ايراني, دانلود پایان نامه مشروطهي ايراني, تحقیق آماده در مورد مشروطهي ايراني, رایگان ,word ,ورد, پاورپوینت ,pdf,تاریخ