این پایان نامه در قالب فرمت word قابل ویرایش ، آماده پرینت و ارائه به عنوان پروژه پایانی میباشد
فهرست مطالب
عنوان صفحه
چکیده 1
فصل اول: کلیات 2
1-1- مقدمه 3
1-2- بیان مسأله 5
1-3- اهمیت پژوهش 11
1-4- اهداف پژوهش 14
1-4-1- اهداف کلی 14
1-4-2- اهداف جزئی 14
1-4-3- اهداف کاربردی 14
1-5- سؤالات پژوهش 14
1-6- تعريف متغیرهای پژوهش 15
1-6-1- تعریف نظری 15
1-6-2- تعریف عملی 15
فصل دوم:ادبیات وپیشینه پژوهش 17
2-1- مقدمه 18
2-2- اعتیاد و عوامل مؤثر بر آن 18
2-2-1- نظریههای سبب شناسی 19
2-2-1-1- نظریه ژنتیکی 19
2-2-1-2- نظريه روانپويشي 19
2-2-1-3- نظریههای رفتارینگر 20
2-2-1-4- نظریههای شناختی 21
2-2-1-5- نظریههای رفتاري و شناختي رفتاري 21
2-3- دلبستگی 22
2-3-1- فرایند شکلگیری دلبستگی 24
2-3-2- انواع سبکهای دلبستگی 25
2-3-3- اختلالهای مرتبط با دلبستگی 26
2-3-4- عملكرد بيولوژيكي سيستم دلبستگي 26
2-4- مهارتهای مقابلهای 28
2-4-1- انواع مهارتهای مقابلهای 28
2-5- طرحوارههای ناسازگار اولیه 31
2-5-1- شکلگیری طرحوارهای ناسازگار 32
2-5-2- عملکرد طرحوارههای ناسازگار 33
2-5-3- طرحوارههای شرطی و غیر شرطی 33
2-6- تابآوری 34
2-6-1- مدلهای تابآوری 35
2-6-2- ابعاد تابآوری 36
2-7- ارتباط اعتیاد با متغیرهای پژوهش 37
2-8 - پیشینه پژوهشی 41
2-8-1- پژوهشهای انجام شده در خارج از کشور 41
2-8-2- پژوهشهای انجام شده در داخل کشور 45
2-8-3- جمع بندی پژوهشها 50
فصل سوم:روش پژوهش 52
3-1- مقدمه 53
3-2- روش پژوهش 53
3-3- جامعه آماری 53
3-4- روش نمونه گیری و حجم نمونه 53
3-5- ابزار پژوهش 54
3-5-1- پرسشنامهی سبکهای دلبستگی بزرگسالان 54
3-5-1-1- ویژگی های روانسنجی 54
3-5-2- پرسشنامهی مقابله با فشار روانی 55
3-5-2-1- ویژگی های روانسنجی 56
3-5-3- مقياس تابآوری کونور و ديويدسون ( ٢٠٠3 ) 57
3-5-3-1- ویژگی های روانسنجی 57
3-5-4-پرسشنامه طرحواره ناسازگار یانگ 59
3-6- روش اجرای آزمون 60
3-7- روش تحلیل اطلاعات 60
فصل چهارم:تجزیه و تحلیل داده ها 61
4-1- مقدمه 62
4-2- آمارهای توصیفی 62
4-3- آمارهای استنباطی 76
4-4- یافتههای جانبی 80
فصل پنجم: بحث و نتیجه گیری 84
5-1- مقدمه 85
5-2- بحث و تفسیر نتایج 85
5-3- تبیین یافتهها 90
5-4- محدودیتهای پژوهش 92
5-5- پیشنهادات 93
فهرست منابع 94
Refrences 100
پیوست 101
فهرست جدولها
عنوان صفحه
جدول (3-1) آزمون آلفاي كرونباخ بر روي متغیر سبکهای دلبستگی 55
جدول (3-2) آزمون آلفاي كرونباخ بر روی سبکهای مقابلهای و ابعاد آن 57
جدول (3-3) آزمون آلفاي كرونباخ بر روي متغیر تابآوری 58
جدول (3-4) آزمون آلفاي كرونباخ بر روي متغیر طرح وارههای ناسازگار 60
جدول(4-1) توزیع افراد براساس سن و وضعیت اعتیاد 62
جدول(4-2) توزیع افراد براساس تحصیلات و وضعیت اعتیاد 64
جدول(4-3) توزیع افراد براساس شغل و وضعیت اعتیاد 66
جدول(4-4) توزیع افراد براساس وضعیت تأهل و وضعیت اعتیاد 68
جدول(4-5) توزیع افراد براساس تعداد فرزند و وضعیت اعتیاد 70
جدول(4-6) آمارهاي توصيفي سبکهای دلبستگی و خرده مقیاسهای آن در افراد سالم و بیمار 72
جدول(4-7) آمارهاي توصيفي سبکهای مقابلهای در افراد سالم و بیمار 73
جدول(4-8) آمارهاي توصيفي طرحوارههای ناسازگار در افراد سالم و بیمار 74
جدول(4-9) آمارهاي توصيفي تابآوری در افراد سالم و بیمار 75
جدول(4-10) آزمون تحلیل واریانس بین وضعیت اعتیاد و سبکهای دلبستگی 76
جدول (4-11) میانگین و انحراف معیار وضعیت اعتیاد و سبکهای دلبستگی 76
جدول(4-12) آزمون تحلیل واریانس بین وضعیت اعتیاد و سبکهای مقابلهای 77
جدول (4-13) میانگین و انحراف معیار وضعیت اعتیاد و سبکهای دلبستگی 77
جدول(4-14) آزمون تحلیل واریانس بین وضعیت اعتیاد و طرحوارههای ناسازگار 78
جدول (4-15) میانگین و انحراف معیار وضعیت اعتیاد و طرحوارههای ناسازگار 78
جدول(4-16) آزمون تحلیل واریانس بین وضعیت اعتیاد و تابآوری 79
جدول (4-17) میانگین و انحراف معیار وضعیت اعتیاد و تابآوری 79
جدول(4-18) همبستگي بین وضعیت اعتیاد و سبک مقابلهای مسئلهمدار 80
جدول (4-19) معادله رگرسیون و آماره های آن بین وضعیت اعتیاد و مقابله مسئلهمدار 80
جدول(4-20) متغیرهای خارج شده از مدل 80
جدول(4-21) همبستگي بین وضعیت اعتیاد و سبک دلبستگی نزدیکی 81
جدول (4-22) معادله رگرسیون و آماره های آن بین وضعیت اعتیاد و سبک دلبستگی نزدیکی 81
جدول (4-23) متغیرهای خارج شده از مدل 81
جدول(4-24) آزمون T دو گروه مستقل بین وضعیت اعتیاد و طرحوارههای ناسازگار 82
جدول (4-25) میانگین و انحراف معیار وضعیت اعتیاد و طرحوارههای ناسازگار 82
جدول(4-26) آزمون T دو گروه مستقل بین وضعیت اعتیاد و تابآوری 83
جدول (4-27) میانگین و انحراف معیار وضعیت اعتیاد و تابآوری 83
فهرست نمودارها
عنوان صفحه
نمودار (4-1) توزیع افراد براساس سن و وضعیت اعتیاد 63
نمودار (4-2) توزیع افراد براساس تحصیلات و وضعیت اعتیاد 65
نمودار (4-3) توزیع افراد براساس شغل و وضعیت اعتیاد 67
نمودار (4-4) توزیع افراد براساس وضعیت تأهل و وضعیت اعتیاد 69
نمودار (4-5) توزیع افراد براساس تعداد فرزند و وضعیت اعتیاد
71
چکیده
بدون ترديد مصرف مواد مخدر يكي از بزرگترين معضلات اجتماعي جوامع كنوني محسوب ميشود و كمتر كشوري را در جهان ميتوان يافت كه از آسيبها و معضلات آن درامان باشد(موسوی،1388). سوء مصرف مواد و وابستگی و اعتیاد به آن اختلالی پیچیده است که با علل و آثار زیستی، روانی، اجتماعی و معنوی همراه است. در هم پیچیدگی عوامل زیستی، روانی، اجتماعی، اقتصادی، سیاسی و فرهنگی این گرفتاری و معضل را به یکی از پیچیدهترین مشکلات فردی، خانوادگی و اجتماعی تبدیل کرده است. امروزه اعتیاد یک مشکل سلامتی و بهداشت عمومی در سر تا سر جهان و در تمام کشورها محسوب میشود (زرین کلک، 1388).
هدف از انجام این پژوهش مقایسه سبکهای دلبستگی، مهارتهای مقابلهای، طرحوارههای ناسازگار اولیه و تابآوری در افراد مبتلا به سوء مصرف مواد با افراد غیر مبتلا بوده است.جامعه آماری این تحقیق طبق آمار محاسبه شده 150 نفر بوده که شامل تمامی افراد مذکر مبتلا و غیر مبتلا به سوء مصرف مواد اپیوییدی شهر لار میباشد و حجم نمونه مورد پژوهش که از طریق جدول مورگان و فرمول کوکران محاسبه گردیده 108 نفر میباشد که شامل دوگروه 54 نفري است .گروه اول دربر گيرنده افراد بیماری است كه بین ردهی سنی 20 تا 60 سال قرار داشته و از ابتداي امسال براي درمان به كلينیك های شفا گستر و آیندگان واقع در شهر لار مراجعه کردهاند و گروه دوم شامل افراد سالم و غير مبتلا بوده که به شیوه نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند و تلاش گردید با استفاده از متغیرهای سن، جنس، سطح تحصیلات و... با گروه اول همتاسازی شوند. این بررسی به روش علی- مقایسه ای صورت گرفته و جهت جمع آوری داده ها از پرسشنامه های سبکهای دلبستگی بزرگسالان کالینز و رید، مقابله با فشار روانی اندلر و پارکر، مقیاس تابآوری کونور و دیویدسون و طرحواره ناسازگار یانگ بهره گرفته شد. جهت تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزار SPSS18 استفاده گردید. نتایج حاصل نشان داد که: در سبک دلبستگی نزدیکی بین افراد سالم و معتاد تفاوت وجود دارد و این تفاوت در سطح 02/0 معنیدار است. اما طبق میانگین بدست آمده بین دو سبک وابستگی و اضطراب تفاوت معنیداری وجود ندارد. میانگین حاصل شده از پرسشنامه سبکهای مقابلهای بیانگر این بود که در سبک مقابلهای مسألهمدار بین افراد سالم و معتاد تفاوت وجود دارد و این رابطه در سطح00/0 معنیدار است. اما در دو سبک مقابلهای دیگر یعنی هیجانمدار و اجتنابمدار این تفاوت معنیدار نیست.همچنین میانگین طرح واره های ناسازگار در بین این دو گروه تفاوت وجود دارد و این تفاوت درسطح 02/0 معنیدار است.مقدار نمره بدست آمده از پرسشنامه تابآوری نیز نشان داد که بین افراد سالم و معتاد در این مقیاس تفاوتی وجود ندارد در نتیجه این رابطه معنیدار نمیباشد.
کلید واژه ها:سبکهای دلبستگی، مهارتهای مقابلهای، طرحوارههای ناسازگار اولیه، تابآوری، سوء مصرف مواد.