فهرست مطالب:

   عنوان                                                                                                                                            صفحه                                                                  فصل اول کليات تحقيق Error! Bookmark not defined.

1-1-مقدمه 2

1-2-تشریح و  بیان موضوع 3

1-3-ضرورت و اهمیت تحقیق Error! Bookmark not defined.

1-4- اهداف تحقیق Error! Bookmark not defined.

1-5- سئوالات و فرضیه های تحقیق Error! Bookmark not defined.

1-5-1-سئوالات تحقیق Error! Bookmark not defined.

1-5-2- فرضیه های تحقیق Error! Bookmark not defined.

1-6- جامعه و نمونه آماری پژوهش 6

1-7- قلمرو تحقیق Error! Bookmark not defined.

1-7-1- قلمرو زمانی: Error! Bookmark not defined.

1-7-2- قلمرو مکانی: Error! Bookmark not defined.

1-8- تعاریف مفاهیم و واژگان عملیاتی: 7

1-9- ساختار تحقیق Error! Bookmark not defined.

فصل دوم مباني نظري و پيشينه پژوهش Error! Bookmark not defined.

2-1-مقدمه Error! Bookmark not defined.

2-2- بخش اول: مبانی نظری 11

2-2-1- نياز به حسابـرسي 11

2-2-2-فرضیه‌ی نماينـدگي Error! Bookmark not defined.

2-2-3-فرضیه‌ی‌علامت دهی Error! Bookmark not defined.

2-2-4-فرضيه اعتباربخشي Error! Bookmark not defined.

2-2-5-کیفیت حسابرسی Error! Bookmark not defined.

2-2-6-چارچوب کیفیت حسابرسی 14

2-2-7-مباحث نظری و شواهد تجربی در باب کیفیت حسابرسی 17

2-2-8-تقاضا برای کیفیت حسابرسی 19

 2-2-9-عرضه کیفیت حسابرسی 20

2-2-10محصولات کیفیت حسابرسی 21

 2 -2-11- دیدگاه‌های مرتبط با الزامی کردن تعویض ادواری حسابرس................. 27

2-2-11-1-دیدگاه موافقان الزامی کردن تعویض ادواری حسابرس 27

2-2-11-2-دیدگاه مخالفان الزامی کردن تعویض ادواری حسابرس 29

2-2-12-تجدید ارائه صورت‌های مالی 32

2-2-12-1- تاریخچه تجدید ارائه صورت‌های مالی 33

2-2-12-2- تعدیلات سنواتی 34

2-2-12-2-1تغییر در رویه حسابداری 35

2-2-12-2-2-اصلاح اشتباه 35

2-2-13-عوامل ایجاب کننده تجدید ارائه 36

2-2-14-اهداف مدیریت از گزارشگری نادرست 36

2-2-15-عوامل پیش بینی کننده تجدید ارائه صورت‌های مالی 39

2-2-16-پیامدهای تجدید ارائه سود 41

2-3- بخش دوم: پیشینه پژوهش‌ها 44

2-3-1- پژوهش‌های خارجی 44

2-3-2- پژوهش‌های داخلی 51

2-4- تبيين فرضیه های پژوهش 54

2-5- خلاصه فصل 59

فصل سوم روش تحقيق 60

3-1-مقدمه 61

3-2-جامعه و نمونه آماری پژوهش 61

3-3-قلمرو تحقیق 61

3-3-1- قلمرو مکانی 61

3-3-2- قلمرو زمانی 62

3-4- ابزار گردآوری و تجزیه و تحلیل داده ها 62

3-5- روش شناسی پژوهش 62

3-6- روش آزمون فرضیه ها 63

3-6-1آزمون فرضیه اصلی: 63

3-6-2-آزمون فرضیه فرعی اول 68

3-6-3-آزمون فرضیه فرعی دوم 68

3-6-4-آزمون فرضیه فرعی سوم 69

3-7- فرضیات مدل رگرسیون خطی کلاسیک 69

3-8-خلاصه فصل 70

فصل چهارم تجزيه و تحليل نتايج آماري تحقیق 71

4-1 مقدمه 72

4-2 آمار توصیفی 72

4-3 تحليل ماهيت متغيرها و ويژگي هاي متغيرهاي تحقيق 73

4-4 آناليز کای دو : 74

4-5آزمون فرضیه های تحقیق 76

4-5-1 آزمون فرضیه اصلی 76

4-5-2 آزمون فرضیه فرعی اول 77

4-5-3 آزمون فرضیه فرعی دوم 78

4-5-4 آزمون فرضیه فرعی سوم 79

فصل پنجم تحليل نتايج تحقيق و ارائه پيشنهادات 88

5-1 مقدمه 89

5-2 خلاصه تحقیق 89

5-3- پیشنهادات کاربردی 91

5-4-پیشنهادها برای تحقیقات آتی 91

منابع و مآخذ: 93

فهرست جدول‌ها

 عنوان                                                                                                                      صفحه

نمودار (2-1) چارچوب كيفيت حسابرسی Error! Bookmark not defined.

 نمودار (2-2) چارچوب و طبقات پژوهش کیفیت حسابرسی 18

جدول (2-1) مطالعات بررسی کننده همبستگی بین اجزای کیفیت حسابرسی 23

جدول 4-1- اطلاعات توصیفی متغیرها 73

جدول 4-2 آنالیز کای دو برای مدل فرضیه اصلی اول (منبع نتایج تحقیقات محقق) 74

جدول 4-3آنالیز کای دو برای مدل فرضیه فرعی اول (منبع نتایج تحقیقات محقق) 75

جدول 4-4آنالیز کای دو برای مدل فرضیه فرعی دوم (منبع نتایج تحقیقات محقق) 75

جدول 4-5آنالیز کای دو برای مدل فرضیه فرعی سوم (منبع نتایج تحقیقات محقق) 75

جدول 4-6 آزمون فرضیه اصلی اول 76

جدول 4-7 آزمون فرضیه فرعی اول 77

جدول 4-8 آزمون فرضیه فرعی دوم 78

جدول 4-9 آزمون فرضیه فرعی سوم 79

جدول 4-10 آنالیز کای دو برای مدل فرضیه اصلی اول بر اساس فرصت طلبانه بودن تجدید ارایه صورتهای مالی 80

جدول 4-11 آنالیز کای دو برای مدل فرضیه اصلی اول بر اساس غیر فرصت طلبانه بودن تجدید ارایه صورتهای مالی 81

جدول 4-12 آنالیز کای دو برای مدل فرضیه فرعی اول بر اساس فرصت طلبانه بودن تجدید ارایه صورتهای مالی 82

جدول 4-13 آنالیز کای دو برای مدل فرضیه فرعی دوم بر اساس فرصت طلبانه بودن تجدید ارایه صورتهای مالی 82

جدول 4-14    آنالیز کای دو برای مدل فرضیه فرعی سوم بر اساس فرصت طلبانه بودن تجدید ارایه صورتهای مالی 83

جدول 4-15 آنالیز کای دو برای مدل فرضیه فرعی اول بر اساس غیر فرصت طلبانه بودن تجدید ارایه صورتهای مالی 84

جدول 4-16 آنالیز کای دو برای مدل فرضیه فرعی دوم بر اساس غیر فرصت طلبانه بودن تجدید ارایه صورتهای مالی 84

جدول 4-17 آنالیز کای دو برای مدل فرضیه فرعی سوم بر اساس غیر فرصت طلبانه بودن تجدید ارایه صورتهای مالی 85

جدول 4-18 ضریب همبستگی پیرسون 86

                         فصل اول

کليات تحقيق

1-1-مقدمه

کلیه شرکت‏هایی که در سال‌های اخیر در کشور امریکا ورشکست شده‏اند، پیش از آن اقدام به تجدید ارائه صورت‌های مالی خود نموده‏اند. در اغلب موارد،ارائه مجدد صورت‏های مالی بیانگر وجود مشکلات در سیستم کنترل داخلی و نظام راهبردی شرکت است (ژیا 2006). تجدید ارائه باعث ایجاد حس عدم اطمینان پیرامون اعتبار مدیریت و سیستم ‏گزارش دهی شرکت‏ها به خصوص در زمانی می‏شود که تجدید ارائه نشان دهنده سوء‏دار بودن گزارشگری مالی در دوره‏های قبلی است. اگر مدیریت سعی در گمراه کردن سهامداران داشته باشد،اعتماد آنها به اطلاعات ارائه شده از سوی مدیریت کاهش می‏یابدو متعاقبا دیدگاه سرمایه گذاران تا حد زیادی نسبت به شرکت تغییر می‏کند. در حقیقت،صورتهای مالی تجدید ارائه شده به صورت شفاف و صریح،پیام و علامتی پیرامون قابل اتکا نبودن صورت‏های مالی دوره‌های گذشته و کیفیت پایین آن‌ها ارائه می نماید(ژیا 2006).

از سوی دیگر اصلی‏ترین دلیل انجام حسابرسی مستقل ایجاد اطمینان از قابلیت اتکای صورت‏های مالی برای استفاده‏کنندگان است. حسابرس از طریق جمع‏آوری و ارزیابی شواهد حسابرسی و در نهایت ازطریق گزارش حسابرسی، این اطمینان خاطر را مستند کرده و آن را در اختیار سرمایه‏گذاران قرار می‏دهند. حسابرسان از طریق مقایسه نحوه ارائه اطلاعات مالی بااصول و استانداردهای پذیرفته شده حسابداری، میزان قابلیت اتکای صورت‏های مالی را مشخص می‌نمایند(حساس یگانه 1385).

پژوهش پیش‏رو این موضوع را بررسی می‏کند که آیاافزایش کیفیت حسابرسی در دوره جاری، احتمال تحریف با اهمیت در اقلام مندرج در صورت‏های مالی دوره جاری و متعاقب آن تجدید ارائه صورت‏های مالی در دوره آتی را کاهش می‏دهد؟ افزایش کیفیت حسابرسی به معنای افزایش تلاش حسابرس برای کشف اشتباهات و تحریف‏های احتمالی با اهمیت موجود در صورت‏های مالی است. افزایش تلاش‏ها از سوی حسابرس، می‏تواند منجر به کاهش احتمال عدم کشف اشتباهات و تحریف‏های با اهمیت شود (شیبانو 1990، ماتسومورا و تاکر1992، دای1993، هیلجیست 1999). به این ترتیب انتظار می‏رود افزایش کیفیت حسابرسی به معنی رابطه منفی بین کیفیت حسابرسی در سال جاری و تجدید ارائه صورت‏های مالی در دوره آتی باشد.).