بخشی از متن اصلی :
اصل برائت و آثار آن در امور كيفري
مقدمه :
اصل
برائت كه مي توان آن را ميراث مشترك حقوقي همه ملل مترقي جهان محسوب كرد
در يكي دو قرن اخير و به ويژه پس از جنگ جهاني دوم مورد اقبال و عنايت خاص
حقوقدانان و قانونگذاران در حقوق داخلي كشورها ونيز موضوع اعلاميه ها و
كنوانسيون ها در سطح منطقه اي و يا بين المللي قرار گرفته است. از مطالعات
تاريخي چنين برمي آيد كه در گذشته هاي درو و حتي تا يكي دو قرن اخير، جز در
برخي نظامهاي حقوقي ( مانند حقوق اسلام ) فرض برائت متهمين ، لااقل در
پاره اي از اتهامات ، پذيرفته نبوده و در صورت عدم توانائي شاكي برارائه
دليل كافي عليه متهم اثبات بيگناهي بر عهده خود متهم واگذار مي شده است.
اين امر خطير در پاره اي از ادوار تاريخي از طريق توسل به اوردالي يا داوري
ايزدي كه خود ريشه در اعتقادات دوران بت پرستي داشت تحقق مي پذيرفت و قضات
بر اين باور بودند كه ايزدان به كمك متهم بيگناه خواهند شنافت و چنين
متهمي از آزمون اوردالي روسپيد بيرون خواهدآمد. بعنوان مثا لدر منشور
حمورابي در مورد اتهام جادوگيري و زناي محصنه سرنوشت دعوي را داوري ايزدي
مشخص مي كرده است : طبق ماده 132اين منشور (هرگاه زن شوهرداري متهم به هم
خوابگي با مردي اجنبي شود وليكن شوهر او را با ديگري همبستر نديده باشد. زن
بايد براي اثبات بيگناهي خوديكبار در نهر مقدس غوطه ورشود.)
در
ايران باستان داوري ايزدي از طريق توسل به آئين نامه هاي سي و سه گانه كه
خود به (ورگرم ) و (ورسرد) تقسم مي شده مرسوم بوده است. در اروپاي قرون
وسطي نيز، بويژه درعصر فرانكها، اوردالي يكي از ادله اثبات بزهكاري يا
بيگناهي برخي متهمين متداول بوده ومتهيم كه موفق به ارائه دليل كافي بر
بيگناهي خود نمي شد در مواردي ناگزير از تن دادن به آزمايش آهن تفته ، شيره
گياهان سمي وامثال آن مي گرديد. در مجموعه قوانين مربوط به امر قضاء
هندوان كه به (قوانين قضائي مانو) معروف است چنين آمده است : (سوگند راست ،
كسي راست كه آتش او را نسوزاند و آب او را فرو نبرد و در برگيرد(روي آب
بماند) و آسيبي بدو نرسد.)
ملاحظه مي گردد كه برائت متهم به گونه اي ك
در عصر حاضر ملحوظ اس مدنظر قانونگذاران در ادوار گذشته نبوده است و با
آنكه در حقوق رم و به دستور آنتونيوس مقرر گرديد كه (در موارد شك و ترديد
نسبت به مجرم بودن متهم ، به سود او بايد قضاوت شود وهر كس مادام كه گناه
او ثابت نشده بيگناه است ) ، دادگاههاي قرون وسطائي در عمل با بي اعتنائي
خاص خود با آن بخرودر كردند و در عمل اصل مجرميت را جايگزين اصل برائت
نمودند!
این فایل تحقیق با فرمت word ، قابل ویرایش در اختیار شما قرار می‌گیرد.
تعداد صفحات :33