بخشی از متن اصلی :
بررسي تطبيقي نظامهاي حقوقي فرانسه و انگليس و اسلام و ايران, مانند
1_
تدليس در لغت از ريشه دلس كه مانند دلسه بمعناي تاريكي است يا دلس كه
بمعناي فريب و نيرنگ است ميآيد و در حقوق اسلامي معمولاً پوشاندن و پنهان
ساختن عيب را يرساند. تدليس در زبان يوناني DOLOS خوانده ميشود و از اينرو
برخي عقيده دارند (رجوع شود به كتاب a History of Islamic Law , نوشته N.J.
Coulson, چاپ ادينبورگ, سال 1964, صفحه 28 _ باين كتاب از اين پس با توجه
به اشتراك تحت عنوان كولس: تاريخ حقوق اسلامي عطف خواهد شد) كه كلمه تدليس
با توجه به اشتراك سه حرف بي صدا در هر دو زبان (د _ ل _ س/d_ 1_ s ) از
يوناني بعربي ره يافته است. پروفسور شاخت در كتاب An Introduction to
Islamic Law (چاپ آكسفورد سال 1964 , صفحه 9) مي نويسد فعل عربي دلس … از
كلمه لاتين Dolus آمده است : اين كلمه گرچه در دوران اسلام از طريق مراودات
تجاري وارد زبان عربي شد ولي در مراحل اوليه حقوقي اسلامي بعنوان اصطلاح
حقوقي بكار نمي رفت . تدليس در حقوق فرانسه Le dol خوانده ميشود كه ماخوذ
از ريشه لاتين است و در حقوق انگليس گفته مي شود كه در عين حال معنايي
وسيعتر از تدليس در حيطه قرار داد دارد . در حقوق فرانسه بكار برده مي رود
اما بمعناي تدليسي است كه پس از انعقاد عقد صورت بندد . جنبه جزايي تدليس
در حقوق فرانسه تحت مفهوم Escriquerieدر مي آيد كه باصطلاح جزايي حقوق
ايران كلاهبرداري معني مي دهد در فقه اسلامي اصطلاحات خدعه و خديعه بكار مي
رود كه گاه بمفهوم تدليس نزديك مي شود حدود دقيق اين اصطلاحات بتدريج در
ضمن مقاله توضيح داده خواهد شد .
هرگونه مطالعه تطبيقي چند نظامه
بعلت گوني گوني بنيادي مفاهيم و روشها و شيوه تقسيم بندي دشواريهاي خاص خود
دارد كه نخستين و مهمترين آن در پي ريزي تحقيق و يافتن مناسبي براي عرضه
مفاهيم وابسته بهم اگر چه بظاهر جدا از هم نمودار ميشود.
تدليس از
آنجا كه پندار از نادرستي ذهن يكي از طرفين عقد پديد مي آورد , به مفهوم
نزديك است؛ ولي اشتباه پندار نادرستي است كه در ذهن خود مشتبه بوجود مي آيد
و تدليس پندار نادرستي است كه يكي در ذهن طرف ديگر عقد بوجود مي آورد.
ميان
نظامهاي حقوقي چهارگانه اي كه تحت بررسي است در مورد اشتباه تفاوتهاي
بسيار چند در مباني و چه در جزئيات ديده مي شود ولي در مورد تدليس بيگانگي
اين نظامهاي حقوقي كمتر است و گاه شباهتهاي چشمگير مي توان يافت.
روش نظامهاي حقوقي نسبت به تدليس
تدليس
در حقوق فرانسه جزئي از نظريه وسيع عيب رضا است حال آنكه چنين نظريه اي با
همين مفهوم يا وسعت و شمول در هيچيك از سه نظام حقوقي ديگر نيست.
در
حقوق انگليس چون عقد, برخلاف فرانسه با ايران, جنبه رضايي ندارد , همچنين
بعلت سابقه تاريخي حقوق انگليس كه حتي در زمينه قراردادها راهي خاص خود
پيموده و سبب شده است كه مباحث عقدي بگونه اي كه كاملاً متمايز از نظامهاي
حقوقي مدون تقسيم شود تدليس عيب رضا بشمار نمي آيد (اگر چه عيبي در ساختمان
عقد است تدليس در حقوق انگليس عامل معيوب كننده عقد ) است نه به اين دليل
كه عيبي در رضاي طرف ديگر پديد مي آورد بلكه از اين رو كه حكم قانون را
بيرون از حيطه توافق عقدي نقض مي كند بگفته ديگر, عيب قرارداد ناشي از نقص
در توافق طرفين نيست بلكه مستند به حكم مستقل قانون است.
این فایل به همراه چکیده ، فهرست مطالب ، متن اصلی و منابع تحقیق با فرمت word ، قابل ویرایش در اختیار شما قرارمی‌گیرد.
تعداد صفحات :106