فایل بررسی پایش و پهنه بندی خشکسالی های ایران

این پایان نامه در قالب فرمت word قابل ویرایش ، آماده پرینت و ارائه به عنوان پروژه پایانی میباشد

 

چکیده:

در این پژوهش پایش و پهنه بندی خشکسالی و همچنین بررسی ابعاد مختلف آن در سطح کشور ایران با استفاده از آمار و اطلاعات مربوط به بارش و دمای 30 ساله (2010 – 1981) سازمان هواشناسی کشور انجام گرفته است. به منظور آنالیز داده­ها از روش شاخص SPI [1]و RDI [2]استفاده شده و جهت محاسبه شاخص RDI، تبخیر و تعرق پتانسیل از روش ترنت­وایت[3] محاسبه گردید. در ادامه این شاخص­ها در تعیین فاکتورهای مختلف خشکسالی (شدت، مدت، وسعت، فراوانی و توالی) مورد استفاده قرار گرفته و با یکدیگر مقایسه شدند. نتایج نشان داد شاخص SPI برای برآورد فاکتورهای مختلف خشکسالی در تمام ایران قابلیت استفاده داشته و می­تواند به عنوان مدلی جهت پایش خشکسالی­ها مورد استفاده قرار بگیرد ولی شاخص RDI با توجه به تنوع اقلیمی زیاد در ایران یکسان عمل ننموده و از این توانایی برخوردار نمی­باشد. همچنین مقادیر به دست آمده برای این دو شاخص مورد تحلیل خوشه­ای به روش وارد و مجموع تفاضل هر داده از یک خوشه با بردار میانگین آن خوشه (فاصله اقلیدسی) انجام گرفت که در نتیجه این اقدام براساس شاخص SPI ایستگاه­ها به 6 گروه و بر اساس شاخص RDI به 5 گروه مجزا از نظر تشابه در شرایط آب و هوایی تقسیم شدند. فراوانی خشکسالی­ها از طریق شمارش ماه­هایی که شاخص SPI مقادیر منفی گرفتند محاسبه شده و روابط بین مدت – فراوانی برای کلیه ایستگاه­ها محاسبه گردید. نتایج نشان داد که رابطه مدت – فراوانی در ایستگاه­ها از نوع لگاریتمی، معادلات درجه 4، 5 و 6 بوده و از روند خطی پیروی نمی­نمایند. از طریق روش­های میان­یابی پهنه­ بندی خشکسالی بر اساس شدت آن در دوره­های خشک منتخب انجام گرفت و مساحت پهنه­ها محاسبه گردید. از اطلاعات به دست آمده از این طریق مشخص گردید در تمامی بازه­های هشتگانه سیستم طبقه­بندی خشکسالی بهترین تابع برازش داده­های واقعی تابع لوگ نرمال دو فراسنجی می­باشد. همچنین مشخص گردید رابطه شدت – وسعت در تمامی بازه­­های مذکور به استثنای ترسالی­های شدیدتر از 2 که از نوع معادله درجه 3 می­باشد در مابقی بازه­ها از نوع معادله درجه 2 می­باشد.

واژه­های کلیدی: پایش خشکسالی، تحلیل فضایی، شاخص بارش استاندارد شده (SPI)، شاخص شناسایی خشکسالی (RDI)، ایران

 

فهرست مطالب

- چکیده

1- فصل اول(کلیات تحقیق).. 1

1-1  مقدمه.. 1

1-2  بیان مسأله.. 3

1-3  سوالات تحقیق.. 4

1-4  فرضیه.. 4

1-5  اهداف تحقیق.. 4

1-6  روش جمع آوری اطلاعات.. 5

1-7  ابزار گرداوری اطلاعات.. 5

فصل دوم (مرورمنابع، ادبیات تحقیق، پیشینه تحقیق).. 7

2-1  پیشینه تحقیق.. 7

2-2  مبانی نظری.. 13

2-2-1  تعریف خشکسالی.. 13

2-2-2  مولفه­های خشکسالی.. 15

2-2-3  زمان خشکسالی.. 15

2-2-4 مدت خشکسالی.. 16

2-2-5  وسعت خشکسالی.. 16

2-2-6  شدت خشکسالی.. 17

3- فصل سوم (روش اجرای تحقیق، مواد و روش­ها).. 19

3-1 معرفی منطقه مورد مطالعه.. 19

3-2  مواد و داده­ها.. 20

3-3  روش­ها.. 23

3-3-1  روش SPI. 23

3-3-2  روش RDI. 26

4- فصل چهارم (تجزیه و تحلیل داده­ها ویافته­های تحقیق).. 30

4-1  شاخص SPI. 31

4-1-1  فراوانی خشکسالی.. 61

4-2  شاخص RDI. 66

4-3 مقایسه دو روش SPI و  RDI. 69

5- فصل پنجم (بحث، نتیجه گیری و پیشنهادات).. 88

5-1  دسته بندی ایستگاه­ها براساس شاخص SPI و RDI. 88

5-1-1 دسته بندی براساس شاخص SPI. 88

5-1-2  دسته بندی براساس شاخص RDI. 92

5-2  تحلیل مکانی خشکسالی.. 94

5-3  رابطه شدت – وسعت.. 98

5-4  نتیجه گیری کلی.. 104

منابع و مآخذ.. 106

 

 

 

 

 

 

 

 

فهرست جداول

جدول 3-1 مشخصات ایستگاه­های مورد مطالعه.. 22

جدول 3-2 طبقه­بندی خشکسالی از طریق مقدار SPI و احتمال وقوع متناظر با آن.. 24

جدول 3-3 مقادیر ضریب اصلاحی  در معادله ترنت وایت برای عرضهای (شمالی) مختلف جغرافیایی در ماه­های میلادی.. 29

جدول 4-1 جدول ضرایب تابع توزیع گاما جهت محاسبه شاخص SPI. 32

جدول 4-2  مقایسه توزیع احتمال مشاهده شده با توزیع احتمال SPI در ایستگاه­های مورد مطالعه.. 33

جدول 4-3  فراوانی وقوع خشکسالی­ها در مدت­های تعریف شده در ایستگاه­های مورد مطالعه   63

جدول 4-4 معادلات برآورد رابطه فراوانی وقوع با مدت خشکسالی به ماه در ایستگاه های مورد مطالعه.. 65

جدول 4-5  مقایسه توزیع احتمال مشاهده شده با توزیع احتمال نرمال در ایستگاه های مورد مطالعه.. 67

جدول 4-6 رابطه رگرسیون و ضریب همبستگی بین شاخص SPI و RDI. 86

جدول 5-1  رابطه رگرسیون بین احتمال وقوع شدت - محدوده درگیر برای دوره برگشت­های مختلف.. 102

جدول 5-2 احتمال وقوع شدت - محدوده درگیر برای دوره برگشت­های مختلف.. 103

 

 فهرست اشکال

شکل 2-1 نمایش شماتیک دوره های مرطوب وخشک  Mj: بزرگی خشکسالی، Li : مدت خشکسالی  14

شکل 3-1 موقعیت جغرافیایی و پراکندگی  ناهمواری­های ایران. 20

شکل 3-2 نقشه موقعیت ایستگاه­های مورد مطالعه. 21

شکل 4-1  مقایسه احتمال وقوع مشاهده شده با منحنی احتمال نرمال در کل ایستگاه ها و گروه­های تعیین شده. 34

شکل 4-2 نقشه گروه بندی ایستگاه­ها بر اساس احتمال وقوع مشاهده شده. 36

شکل 4-3 مقایسه احتمال وقوع مشاهده شده با احتمال نرمال SPI در ایستگاه های اراک ، اردبیل ، ارومیه ، اصفهان ، اهواز و ایرانشهر. 38

شکل 4-4 مقایسه احتمال وقوع مشاهده شده با احتمال نرمال SPI در ایستگاه های آبادان ، آباده ، بابلسر ، بجنورد ، بم و بندرانزلی. 39

شکل 4-5 مقایسه احتمال وقوع مشاهده شده با احتمال نرمال SPI در ایستگاه های بندرلنگه ، بندرعباس ، بوشهر ، بیرجند ، تبریز و تربت حیدره. 40

شکل 4-6 مقایسه احتمال وقوع مشاهده شده با احتمال نرمال SPI در ایستگاه های تهران ، چابهار ، خرم آباد ، خوی ، رامسر و زابل. 41

شکل 4-7 مقایسه احتمال وقوع مشاهده شده با احتمال نرمال SPI در ایستگاه های زاهدان ، زنجان ، سبزوار ، سقز ، سمنان و سنندج. 42

شکل 4-8 مقایسه احتمال وقوع مشاهده شده با احتمال نرمال SPI در ایستگاه های شاهرود ، شهرکرد ، شیراز ، طبس ، فسا و قزوین. 43

شکل 4-9 مقایسه احتمال وقوع مشاهده شده با احتمال نرمال SPI در ایستگاه های کاشان ، کرمان ، کرمانشاه ، و گرگان. 44

شکل 4-10 مقایسه احتمال وقوع مشاهده شده با احتمال نرمال SPI در ایستگاه های مشهد ، نوشهر ، همدان ، و یزد. 45

شکل 4-11 مدل جابهجایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاههای اراک، اردبیل و ارومیه. 46

شکل 4-12 مدل جابه­جایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاه­های اصفهان، اهواز و ایرانشهر. 47

شکل 4-13 مدل جابه­جایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاه­های آبادان ، آباده  و بابلسر. 48

شکل 4-14 مدل جابه­جایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاه­های بجنورد ، بم و بندرانزلی. 49

شکل4-15 مدل جابه­جایی احتمال با مقدار متناظر SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاه­های بندرلنگه، بندرعباس و بوشهر. 50

شکل 4-16  مدل جابه­جایی احتمال با مقدار متناظر SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاه­های بیرجند ، تبریز و تربت حیدره. 51

شکل 4-17  مدل جابه­جایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاه­های تهران، چابهار و خرم آباد. 52

شکل 4-18  مدل جابه­جایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاه­های خوی ، رامسر و زابل. 53

شکل 4-19 مدل جابه­جایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاه­های زاهدان ، زنجان و سبزوار. 54

شکل 4-20  مدل جابه جایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاه­های سقز ، سمنان و سنندج. 55

شکل 4-21 مدل جابه­جایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاه­های شاهرود ، شهرکرد و شیراز. 56

شکل 4-22 مدل جابه­جایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاه­های طبس ، فسا و قزوین. 57

شکل 4-23 مدل جابه­جایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاه­های کاشان ، کرمان و کرمانشاه. 58

شکل 4-24 مدل جابه­جایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاه­های گرگان ، مشهد  و نوشهر. 59

شکل 4-25  مدل جابه­جایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاه­های همدان  و یزد. 60

شکل 4-26 نمودار فراوانی وقوع خشکسالی­ها در بازههای مختلف زمانی در ایستگاه­های مورد مطالعه. 64

شکل 4-27  نمودار مقایسه احتمال وقوع مشاهده شده با استفاده از شاخص RDI و منحنی احتمال نرمال. 68

شکل 4-28  نمودار توالی خشکسالی  و ترسالی با استفاده از شاخصهای SPI و RDI در ایستگاه های اراک، اردبیل ، ارومیه ، اصفهان و اهواز. 70

شکل 4-29  نمودار توالی خشکسالی  و ترسالی با استفاده از شاخصهای SPI و RDI در ایستگاه های ایرانشهر، آبادان ، آباده ، بابلسر و بجنورد. 71

شکل 4-30  نمودار توالی خشکسالی  و ترسالی با استفاده از شاخصهای SPI و RDI در ایستگاه های بم، بندرانزلی ، بندرلنگه ، بندرعباس و بوشهر. 72

شکل 4-31  نمودار توالی خشکسالی  و ترسالی با استفاده از شاخصهای SPI و RDI در ایستگاه های بیرجند، تبریز ، تربت حیدریه ، تهران و چابهار. 73

شکل 4-32  نمودار توالی خشکسالی  و ترسالی با استفاده از شاخصهای SPI و RDI در ایستگاه های خرم آباد، خوی ، رامسر ، زابل و زاهدان. 74

شکل 4-33  نمودار توالی خشکسالی  و ترسالی با استفاده از شاخصهای SPI و RDI در ایستگاه های زنجان، سبزوار ، سقز ، سمنان و سنندج. 75

شکل 4-34  نمودار توالی خشکسالی  و ترسالی با استفاده از شاخصهای SPI و RDI در ایستگاه های شاهرود، شهرکرد ، شیراز ، طبس و فسا. 76

شکل 4-35  نمودار توالی خشکسالی  و ترسالی با استفاده از شاخصهای SPI و RDI در ایستگاه های قزوین، کاشان ، کرمان ، کرمانشاه و گرگان. 77

شکل 4-36  نمودار توالی خشکسالی  و ترسالی با استفاده از شاخصهای SPI و RDI در ایستگاه های مشهد، نوشهر ، همدان و یزد. 78

شکل 4-37 نمودار رابطه رگرسیون بین شاخص SPI و RDI در ایستگاه های اراک ، اردبیل ، اصفهان ، ارومیه ، ایرانشهر ، اهواز ، آبادان و آباده. 80

شکل 4-38 نمودار رابطه رگرسیون بین شاخص SPI و RDI در ایستگاه های بجنورد ، بابلسر ، بندرانزلی ، بم ، بندر عباس ، بندر لنگه ، بیرجند و  بوشهر. 81

شکل 4-39 نمودار رابطه رگرسیون بین شاخص SPI و RDI در ایستگاه های تبریز ، تربت حیدریه ، تهران ، چابهار ، خرم آباد ، خوی ، رامسر و  زابل. 82

شکل 4-40 نمودار رابطه رگرسیون بین شاخص SPI و RDI در ایستگاه های زاهدان ، زنجان ، سبزوار ، سقز ، سمنان ، سنندج ، شاهرود و  شهرکرد. 83

شکل 4-41 نمودار رابطه رگرسیون بین شاخص SPI و RDI در ایستگاه های شیراز ، طبس ، فسا ، قزوین ، کاشان ، کرمان ، کرمانشاه  و  گرگان. 84

شکل 4-42 نمودار رابطه رگرسیون بین شاخص SPI و RDI در ایستگاه های مشهد ، نوشهر ، همدان و  یزد. 85

شکل شماره 5-1 نمودار خوشه بندی ایستگاههای مورد مطالعه براساس شاخص SPI 89

شکل 5-2 نقشه گروهبندی ایستگاهها بر اساس شاخص SPI 90

شکل 5-3 نمودارهای مقایسه احتمال وقوع با نمودار احتمال نرمال مطابق گروه بندی براساس شاخص SPI 91

شکل 5-4 نمودار خوشه بندی ایستگاههای مورد مطالعه براساس شاخص RDI 92

شکل 5-5 گروه بندی ایستگاهها براساس شاخص RDI 93

شکل 5-6 نقشه پهنه بندی خشکسالی بر اساس شاخص SPI در ماههای آپریل و مه سال 1998  95

شکل 5-7  نقشه پهنه بندی خشکسالی بر اساس شاخص SPI در ماههای ژوئن، ژوئیه، اوت و سپتامبر سال 1998. 96

شکل 5-8  نقشه پهنه بندی خشکسالی بر اساس شاخص SPI در ماههای اکتبر، نوامبر و دسامبر سال 1998. 97

شکل 5-9 منحنی تابع برازش دادههای واقعی و پیشبینی شده و احتمال وقوع شدت – محدوده درگیر برای دوره برگشتهای مختلف در خشکسالیهای فرین (شدیدتر از 2-). 99

شکل 5-10 منحنی تابع برازش دادههای واقعی و پیشبینی شده و احتمال وقوع شدت – محدوده درگیر برای دوره برگشتهای مختلف در خشکسالیهای شدید (5/1- تا 2-). 99

شکل 5-11 منحنی تابع برازش دادههای واقعی و پیشبینی شده و احتمال وقوع شدت – محدوده درگیر برای دوره برگشتهای مختلف در خشکسالیهای متوسط (1- تا 5/1-). 99

شکل 5-12 منحنی تابع برازش دادههای واقعی و پیشبینی شده و احتمال وقوع شدت – محدوده درگیر برای دوره برگشتهای مختلف در خشکسالیهای ملایم (0 تا 1-). 100

شکل 5-13 منحنی تابع برازش دادههای واقعی و پیشبینی شده و احتمال وقوع شدت – محدوده درگیر برای دوره برگشتهای مختلف در ترسالی ملایم (1 تا 0). 101

شکل 5-14 منحنی تابع برازش دادههای واقعی و پیشبینی شده و احتمال وقوع شدت – محدوده درگیر برای دوره برگشتهای مختلف در ترسالی متوسط (5/1 تا 1). 101

شکل 5-15 منحنی تابع برازش دادههای واقعی و پیشبینی شده و احتمال وقوع شدت – محدوده درگیر برای دوره برگشتهای مختلف در ترسالی شدید (2 تا 5/1). 102

شکل 5-16 منحنی تابع برازش دادههای واقعی و پیشبینی شده و احتمال وقوع شدت – محدوده درگیر برای دوره برگشتهای مختلف در ترسالی فرین (بیش از 2). 102



 قیمت: 140,000 تومان  پرداخت و دانلود

پس از پرداخت، لینک دانلود فایل برای شما نشان داده می شود. #با_تهیه_نسخه_الکترونیکی ،در کاهش تولید کاغذ و قطع بی رویه درختان کمک میکنید!.


برچسب ها: پایش خشکسالی تحلیل فضایی شاخص بارش استاندارد شده (SPI) شاخص شناسایی خشکسالی (RDI) ایران دانلود پایان نامه پروپوزال کارشناسی ارشد word دانلود پروژه پایانی پایش و پهنه¬بندی خشکسالی¬های ایران
دسته بندی: کالاهای دیجیتال » رشته جغرافیا (آموزش_و_پژوهش)

تعداد مشاهده: 3603 مشاهده

فرمت فایل دانلودی:.doc

فرمت فایل اصلی: docx

تعداد صفحات: 126

حجم فایل:24,392 کیلوبایت


کدتخفیف

با یک خرید موفق از سایت یک کدتخفیف 10درصدی جایزه بگیرید و در خریدهای آتی از آن بهره ببرید. کدتخفیف 10 درصدی، این امکان را به شما می دهد که در خرید بعدی، با وارد کردن کد تخفیف دریافت شده، 10% از قیمت فایل موردنظر کسر گردد. در خرید موفق بعدی نیز، کد جدیدی دریافت خواهید نمود که تخفیف 10 درصدی را در خرید بعدی، برای شما به همراه خواهد داشت.

درباره ما

فارس فایل در سال 1391 با هدف کارآفرینی تاسیس و الان به عنوان اولین مرکز ارائه دهنده فروشگاه های‌ اینترنتی خرید آنلاین، که بخش بزرگی از تجارت جهانی را تشکیل داده اند و روزانه در حال افزایش این گردش مالی جهانی هستند، فرصتی مناسب برای راه اندازی کسب و کار خود بصورت رایگان با فروش محصولات مجازی، فایلهای اینترنتی و....در اختیار شما قرار داده است.

تماس با ما

آدرس دفتر مرکزی: مشهد، گناباد، بلوارغفاری3 پلاک38.1 طبقه همکف کدپستی9691975741
(ساعت پاسخگویی 8صبح الی 22شب)

تلفن تماس051-57224911 ایمیلfarsfile@gmail.com ارسال پیام

آمار سایت

1,744 بازدید امروز
49,927 بازدید دیروز
359,997,754 بازدید کل
36,239 فروش موفق
8,368 تعداد فروشگاه
45,868 تعداد فایل
logo-samandehi
کلیه حقوق مادی و معنوی سایت برای فارس فایل محفوظ می باشد.
کدنویسی توسط : فارسفایل